sábado, 15 de diciembre de 2012

Ya no "se cagan de risa"

El embajador en Francia y economista Aldo Ferrer sostuvo que "la resistencia externa a la recuperación de soberanía argentina con el pago de la deuda se explica por la reaparición del Estado".

"La resistencia de afuera es por la reaparición del Estado y las críticas se basan en las creencias de que un país periférico, como el nuestro, tiene que hacer lo que le dicen".

"Hemos dado por tierra con todas las teorías neoliberales, demostrando que un país puede salir adelante solo, con políticas acertadas de producción y de empleo".

"Argentina escribió una historia distinta y esto genera un recelo porque hizo lo contrario de lo que se dice que hay que hacer. Argentina desmontó este andamiaje del neoliberalismo y esto es muy difícil de digerir" sobre todo para la "madeja de intereses" que existen.

Fuente: InfoNews

viernes, 7 de diciembre de 2012

Como debe ser un juez

El Poder Judicial constituye un tercio del poder del Estado (junto al Ejecutivo y al Legislativo), y buena parte de su competencia es controlar que el desempeño de los otros poderes se ajuste a la ley y a la Constitución, pero sin obstaculizar su debido funcionamiento.
El Poder Judicial debe consolidar su independencia real, distante de ser genuflexo ante intereses espurios de cualquier naturaleza.
Las características de un juez deben ser:
  1. Honestidad, porque con esto se encierra la decencia, la justeza, el recato, la honradez y la integridad.
  2. Objetividad, para decidir sin pasiones y ponderar con buen juicio los hechos.
  3. Independencia, para que en sus decisiones no haya influencia de ningún otro poder del Estado, ni de otros sectores influyentes de la sociedad.
  4. Educación, para que al tiempo que administre justicia, enseñe con su ejemplo y eduque con su consejo al ciudadano que accione en justicia.
  5. Equilibrio, para que al dirigir el proceso y evaluar los hechos, sostenga el adecuado temperamento, de modo que pueda formarse un juicio exento de emotividad o de pasión sentida.
  6. Imparcialidad, para juzgar sin prejuicio alguno, decidiendo con racionalidad, justeza y lógica, ausente de inclinación afectiva, económica o partidaria y que no discrimine en razón de sexo, religión, raza, color o género.
  7. Sensibilidad, al dolor y a la pena, pero sin sucumbir a la emotividad siendo su equilibrio emocional el soporte que le evite cometer injusticias.
  8. Responsabilidad, para responder en su ejercicio con rapidez en el sagrado deber de impartir justicia a tiempo, con una mística de servicio incuestionable.
  9. Competencia, para ejercer con aptitud su función, siendo estudioso e investigador, con capacidad para ajustarse a los tiempos modernos y acorde a los cambios jurídicos.
  10. Discreción, que debe acompañar de la humildad, para guardar el secreto profesional en sus deliberaciones y saber aceptar un error y enmendarlo.
Ahora bien, si esto es mínimamente así, creo que no conozco a casi ningun juez con esas características en la argentina.

Textos relacionados:
Najurieta; María Susana
Cabral; Luis María
Palud; Virgilio
Guaroni; Ricardo
de las Carreras; Francisco
Lona; Ricardo

martes, 13 de noviembre de 2012

El programa de los caceroleros.


La derecha argentina tiene un programa que no explicita, pero aparece en todas y cada una de sus declaraciones.
Agrupando esas demandas aparece un cuadro dantesco, desconocido por la mayoría de los argentinos.
El núcleo social más hostil al Gobierno no hace pública su propuesta porque, de implementarse ese inconfesable programa, la vuelta al 2001-2002 sería inevitable.
Vale la pena que todos sepamos qué cosas están en juego en el país y qué futuro nos espera de darse una restauración neoliberal.

Los tópicos en color negro, y su resultado y consecuencias en este color.

1) Libertad cambiaria.
Venta libre de dólares baratos por parte del Estado hasta agotar las reservas, para todo uso. Resultado: incremento de la fuga de capitales provenientes de la evasión impositiva. Reaparición de la especulación cambiaria como actividad central de la economía. Si se terminan las reservas, megadevaluación y aumento generalizado de precios, con brusca caída salarial y aumento del desempleo. Enriquecimiento de los tenedores de dólares y empobrecimiento del país.

2) Libertad de precios.
Eliminación de todo tipo de regulación, indicación o presión oficial para contener el alza de los precios. Resultado: alza generalizada de precios, por las dudas, y porque “todo sube”. Contracción de la demanda y de la actividad económica. Quiebra de pequeñas empresas.

3) Libertad comercial.
Eliminación de toda restricción a las importaciones. Tiene que entrar de todo, incluidos productos suntuarios, para el sector ABC1. Apertura importadora “al mundo”. Resultado: si no alcanzan los dólares para importar productos imprescindibles, e insumos para la producción, o se reduce la producción, generando una recesión, o hay que pedir préstamos en el exterior. Comienza nuevamente el endeudamiento externo.

4) Eliminación de las distorsiones impositivas.
Reducción o eliminación de las retenciones. Eliminación del impuesto al cheque. Resultado: desfinanciamiento del Estado y ultra-rentabilidad para el sector agrario exportador. Si le faltan recursos al Estado, que reduzca el gasto público. Si eso genera recesión y desempleo, mejor, porque eso tranquiliza las presiones salariales. Mejoramiento del “clima de negocios”.

5) Reducción de la carga fiscal.
Bajar los impuestos a las ganancias, a la renta presunta, a los bienes personales y a la propiedad inmobiliaria. Resultado: más riqueza en manos de los ricos, menos ingresos para el Estado y, por lo tanto, menos capacidad de hacer políticas públicas. Si quiere seguir gastando, el Estado tendrá que pedir préstamos externos. Para conseguir esos préstamos, tendrá que arreglar con los fondos buitre y el Club de París. Los desembolsos que exigen reducirán fuertemente las reservas del Banco Central y volverán al Gobierno fácilmente presionable por los sectores financieros. Mejoramiento del “clima de negocios”.

6) Reducción del gasto público.
Reducción del gasto público: corte drástico de subsidios a la energía y el transporte; reducción de los planes de obras públicas; congelamiento de las asignaciones universales por hijo y las jubilaciones. Despido de personal del Estado nacional, provincial y municipal. Resultado: brusco incremento de la pobreza, la indigencia y el desempleo. Fuerte aumento de la conflictividad social y la violencia. Contracción del mercado interno. Quiebras en el sector productivo y en la comercialización. Mejoramiento del “clima de negocios”.

7) Reducción de la inflación.
Corte del crédito a la producción y el consumo y de la expansión monetaria. Incremento de la tasa de interés doméstica. Resultado: drástico desfinanciamiento del sector productivo y comercial. Caída de las ventas y contracción de la actividad económica. Recesión e incremento del desempleo. Se reduce modestamente, pero continúa, el aumento de precios. Mejoramiento del “clima de negocios”.

8) Arreglo con los acreedores externos.
Se aceptan plenamente todos los reclamos de los acreedores del país, en las condiciones y plazos que establezcan. Resultado: drástica reducción de las reservas y estallido de corridas cambiarias y bancarias. Se vende el resto de las reservas sin poder frenar las corridas. Cierre y caída de bancos. Colapso de la actividad económica. Argentina es elogiada “en el mundo”. Devuelven la Fragata Libertad. Mejoramiento del “clima de negocios”.

9) Acuerdos de libre comercio.
Argentina firma un tratado de libre comercio unilateral con Estados Unidos, otro con la Unión Europea y otro con China. Resultado: desaparición de la industria nacional e incremento de la desocupación estructural al 30 por ciento de la población. Flexibilización laboral extrema para el resto. Se deteriora dramáticamente la seguridad en las grandes ciudades. Aumenta el gasto en seguridad privada. En los shoppings se consigue “de todo”. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

10) Creación de clima de negocios.
El Gobierno acepta todas las peticiones de los empresarios locales y externos y de los organismos financieros internacionales. Desmantela los organismos de regulación y control y recibe sin condiciones toda inversión en el país. Elimina la restricción a la compra de tierras por parte de extranjeros. Libre remisión de utilidades. Resultado: incremento exponencial del lavado de dinero proveniente de actividades criminales de todo el planeta. Ingreso masivo de capital especulativo, que sirve para financiar la fuga de capitales y las remesas de utilidades del capital extranjero. Si algún dólar queda, sirve para incrementar el valor de la moneda local, favoreciendo las importaciones y deteriorando la capacidad exportadora. Inversión de firmas multinacionales en recursos naturales, que son exportados en bruto al resto del planeta. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

Fuente: El programa económico del 8N

sábado, 27 de octubre de 2012

Precios a un Clic

Se pueden ver los precios en distintos supermercados.

Cambiamos el paradigma del ‘camine, camine’ por el ‘navegue, navegue’.

Es una medida motorizada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, quien mantuvo varias reuniones con representantes del sector de la comercialización para que se incorporen al esquema.

Deben poner la dirección desde donde están, y aparecerán los Súper en su entorno.

Los precios a un click de distancia: www.preciosensusitio.gob.ar


jueves, 11 de octubre de 2012

El 7 de diciembre


http://youtu.be/OaqMW6Mz12E

domingo, 16 de septiembre de 2012

Algo huele mal

El Brigadier Mayor (R) Richard Goetze, es especialista estadounidense en Seguridad Nacional, Guerra No Convencional y Operaciones de Información, y durante la semana pasada entrenaron a tres docenas de funcionarios civiles del ministerio de Defensa.
Fue agregado militar en la Argentina durante los peores años del terrorismo de Estado, dato este omitido por el Ministro de Defensa Arturo Puricelli.

Nota completa <=Clic
Textos relacionados:
Monumento al plan Cóndor

sábado, 28 de julio de 2012

Guantes de látex

Se incrementó fuertemente la fabricación y venta de Guantes quirúrgicos, fundamentalmente en Recoleta, Barrio Norte y el predio de la Sociedad Rural Argentina, para cubrir la alta demanda generada por la emisión de los billetes de $100.


sábado, 14 de julio de 2012

Kristina no se ocupa

La Presidente no se preocupa ni soluciona el problema de 6.000 despidos en Peugeot.
La automotriz anunció hoy sus planes para suprimir miles de puestos de trabajo debido a la débil situación del mercado.
Ni Julio De Vido ni Guillermo Moreno hicieron declaraciones.
Los directivos de la empresa reconocieron en un comunicado "la conmoción" que causarán estos recortes, pero explicaron que la "profundidad y persistencia de la crisis" hicieron "indispensable" adoptar esas medidas.
Fuentes:
Peugeot anuncia 6.000 despidos
La empresa justificó la medida
¿No parece una publicación de Clarín?

martes, 10 de julio de 2012

Macri traducido


Lo que dice Mauricio Macri y lo que calla (en color rojo).

“Las peleas internas del oficialismo no sirven (bah, a mí si para figurar); deben trabajar juntos, sin tantas confrontaciones” (síganme a mí)...

“Hay que tener gobiernos humildes (excepto el mío), no ‘confrontativos’ (entreguistas), sin divisiones internas (¡déjense de PENSAR!) de quienes tienen que gobernar porque, de lo contrario, la inseguridad (por no dejar actuar a la Metropolitana y mis patotas) y la inflación (con los aumentos en la CABA) seguirán golpeando y cada vez más duro”...

“Vengo de lugares lejanos (porque vivo paseando) como Singapur, donde quieren invertir pero no en Argentina (porque les dije que no lo hagan). ‘No se ponen de acuerdo ni siquiera entre ustedes’, dicen” (porque veté las 71 leyes incluyendo las propuestas por el Pro).

Fuente: Macri trata de sacar partido

martes, 26 de junio de 2012

La frontera entre Punto y Banca


Al momento de la movilización, concentración y discurso del Sr.MOYANO el 27/6/12, quedará en evidencia quién es PUNTO, y quién es BANCA.
NO hay modo de REGRESAR desde ése lugar.
La sociedad en general y los afiliados a los sindicatos en particular, CASTIGARAN con el REPUDIO, tamaña TRAICION a los que nos identificamos con el CAMPO POPULAR, y al Proyecto Nacional que alguna vez JURO defender.
Mientras tanto las corporaciones HACEN SU NEGOCIO, con la utilización de un NECIO, al que arrojarán a los residuos.
Exhaustiva REFLEXIÓN, debemos hacer en el interior de las organizaciones, para identificar y segregar a los futuros IDIOTAS UTILES, que tanto daño ocasionan.
Lamento mucho lo que pasa, ya que toda mi vida luché y lucho contra los TRAIDORES y ENTREGADORES de la dignidad de los que laburan, y de todos los que se identifican con las necesidades de cambio revolucionarios.
Luego que -entre tantos otros- dos verdaderos MILITANTES POR LA VIDA -(KOSTEKI y SANTILLAN)- entregaran su vida, por una sociedad más justa, NO se puede admitir que estos VERDADEROS HIJOS DE PUTA continúen con su TRAICION, como si nada pasara.
NI OLVIDO NI PERDON a los TRAIDORES...

Cuando le preguntan sobre BOUDOU, MARIOTO, BERNI, ANIBAL FERNANDEZ, SCHOKLENDER, JAIME, y algunos más; y que significan dentro del proyecto nacional y popular, Losada responde:
En oportunidades deje asentada mi opinión sobre el tema que Ud. pregunta. -....En política nada es lineal. -Los hombres y mujeres tenemos comportamientos difíciles cuando ocupamos una cuota de poder. -Hay quienes están llenos de convicciones y, un tiempo después cambian, y no sabemos porque, o sí claro. -Creo que personajes como los dos últimos nombrados, son personajes absolutamente corruptos en quienes otros dirigentes confiaron. -El resto se destaca en la función pública, con mayor o menor agrado, pero también es cierto que ES lo que hay. -Un Proyecto se hace con lo que tenemos. -Comprendo que Ud. tenga fastidios con algunos, pero estas cosas ocurren en todos los gobiernos y sistemas políticos, ya que se trata de la propia condición humana.
Ahora permita decir que sobre el resto de los funcionarios NO HAY NADA REAL sobre lo que se los acusa, y le digo porque, más allá de conocer a algunos. ¿Se imagina si quienes los acusan tuviesen alguna prueba contundente el festín judicial-político-periodístico que se darían...?
NO amigo...hasta hoy no tienen nada pero el plan es DESGASTAR algunas figura, para debilitar la conducción de la Presidenta.
Lo que se discute o pelea ES EL PODER..!! -Algunos buscan el poder como herramienta para cambiar las condiciones de vida de la mayoría de la sociedad y que esta EVOLUCIONE en todos los ámbitos, mediante un reparto más equitativo de la riqueza producida; en tanto otros buscan el poder para mantener sus privilegios de clase.
Aún con muchos defectos y errores la Sra.Cristina FERNANDEZ es un Cuadro político pocas veces visto en nuestro País, y eso, más allá de nuestras posiciones ideológicas, lo debemos valorar. -No pertenezco a ningún partido político, me defino como libre pensador de izquierda, y mantengo críticas sobre la conducción del Proyecto Nacional y su profundización, pero VALORO mucho lo que se está haciendo... y lo que logramos -casi todos- conquistar hasta el momento.
Los gobiernos se pueden cambiar, pero NOSOTROS tenemos la obligación política-moral-social-cultural y económica de VALORAR y DEFENDER las conquistas y los derechos, porque se trata de evolución social.

Fuente: Interesante comentario publicado el 25-06-2012 19:27:34.

domingo, 10 de junio de 2012

Manotazos de ahogado

Los datos de la realidad son incontrastables y no hay opiniones que puedan cambiar los hechos.
Ni una cacerola ni los caceroleros que las tañen.
Los relatos catastróficos de La Nación, Clarín, TN, o Radio 10 son ficcionales.
Los cacerolazos surgieron como expresiones de asambleas barriales, movimientos de desocupados, fábricas recuperadas, ferias del trueque, y tuvieron su momento más álgido en 2001. En ese momento se vivía la tasa de desocupación más alta de la historia del país.
Desde el segundo mandato de Carlos Menem y durante el desgobierno de Fernando de la Rúa, se multiplicó el número de excluidos sociales.
El Grupo Clarín, Perfil y La Nación se dedican sin descanso a ser cada vez más opositores. ¿Y como surgen los caceroleros de teflón? ¿Es por la supuesta imposibilidad de adquirir dólares?
Lo que los caceroleros no sospechan es que están defendiendo un privilegio que fenece el próximo 7 de diciembre cuando se aplique en totalidad la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (Ley de medios, bah). La situación es provocar la mayor sensación de inestabilidad y de inseguridad posible hasta entonces. Quizás los que golpean cacerolas ni siquiera lo sepan pero la campaña de desestabilización ya está en marcha. Los medios hegemónicos -porque la oposición política ni siquiera tiene representación- la construyen minuto a minuto. Detrás, la derecha está agazapada.
Con la excusa del dólar, los medios ponen en marcha los recursos comunicacionales y llevan a unos pocos miles de las narices y los hacen saltar de bronca en la plaza haciéndoles creer que jamás podrán volver a ver un dólar.
En lugar de leer textos tendenciosos, lo mejor es recorrer un shopping cualquiera el sábado a la tarde y hacer un análisis interesante. O intentar tomar un helado, sin esperar al menos diez números en cualquiera de las zonas “caceroleras” de la Ciudad de Buenos Aires un viernes a la noche. O abrir cualquiera de los diarios de circulación nacional y ver en las publicidades qué supermercado o cadena de electrodomésticos da más facilidades para comprar en cuotas fijas, expresadas en pesos.
Es señal de una sociedad que marcha hacia la estabilidad.
Los caceroleros repitieron la frase “que se vayan”, ante la impotencia de no poder usar a la Fuerzas Armadas para otro Golpe de Estado.
Vale la pena preguntarse por qué no hubo cacerolazos en otros lugares de menor poder adquisitivo.
El reclamo para atesorar en dólares aparece como la causa principal que llevó a grupos de clase media y alta a manifestarse. Los especialistas consultados también afirman que lo que no toleran estas facciones es avanzar hacia una sociedad más igual.
En la Argentina aún queda mucho por resolver. La igualdad y la inclusión requieren de inteligencia y paciencia.
Tiempo hay. Y voluntad sobra. Los caceroleros y los ruralistas lo saben y, por eso, se empeñan en visibilizarse con manotazos de ahogado.
Textos relacionados:
Lo que hay detrás de las cacerolas
Dónde está, la crisis dónde está
Un lockout con bajo rating

sábado, 28 de abril de 2012

Visto desde España

Hernan Casciari, viernes 20 de abril, 2012.

Estoy leyendo mucho la prensa española estos días, porque Argentina está saliendo en la tapa de los diarios con letra grandota.
La última vez que salimos en la tapa con letra grandota fue cuando renunció De la Rúa.
Corralito.
Cinco presidentes en una semana.
Caos.
Después hubo un gran silencio de nueve, diez años.
No salimos más en la tapa. Y eso es bueno.
Cuando Argentina no sale en la tapa de la prensa española, todo está tranquilo.
El único argentino que sale en la tapa, casi todas las semanas, es Messi. Desde hace unos días fantaseo con algo imposible. Fantaseo con que mañana, en el clásico Madrid Barcelona, Messi haga un gol, se levante la camiseta frente a las cámaras y abajo haya un cartel que diga «YPF es Argentina». Y que después haga un gol Higuaín, el gol del empate, y se levante la camiseta y diga «YPF es Argentina».
Sería un problemón gigantesco para los que deciden las fotos de tapa de los diarios españoles.
Los diarios españoles ya son casi todos de derecha. El último diario de izquierda se llamaba Público y quebró hace dos o tres meses. El otro diario que no es abiertamente neoliberal se llama El País, pero es de una izquierda europea, es decir, de derecha.
España se está cayendo a pedazos pero no hay debate político. Nadie propone que el Estado intervenga. Los dos partidos mayoritarios piensan lo mismo, pero fingen pelearse en público, para que la gente no se duerma de aburrimiento. Pelean como Karadagián y como Peucelle, de mentira, pero con mucho espamento.
Desde hace varios años los dueños de España son seis o siete empresarios poderosos: banqueros, petroleros, dueños de telefónicas.
Los políticos y los medios de comunicación son empleados de esta gente de corbata.
Todos son caretas, en el sentido más argentino de la palabra.
Gente encorbatada, aburridísima, mayores de sesenta, incapaces de enviar un archivo adjunto sin equivocarse, gente que nunca aprendió inglés, gente que está en contra de descargarse una película pero que tampoco sabría cómo hacerlo.
A toda esta gente no le gusta lo que está pasando en Latinoamérica, del mismo modo que no le gusta lo que está pasando con los indignados en sus propias plazas. Para ellos las dos cosas son la misma cosa: tienen miedo de que las personas que no son caretas tomen la sartén por el mango.
Le tienen miedo, le tienen bronca, desprecian a los que no son caretas. A los que asumen el poder y, en vez de usar corbata, usan camisa o pulóver. A los que en los discursos hablan con normalidad, sin poner un casete, sin frases vacías. A los que se cagan en las falsas reglas de la economía global —que siempre patea para el mismo lado— y proponen otras reglas, a los que le pegan patadas a los tableros de ajedrez, a los que están hartos de siempre lo mismo.
Esta semana la prensa española le dedicó muchísimas páginas al tema YPF, pero casi ninguna explica los argumentos argentinos. Le da pánico explicar los argumentos argentinos, porque son los mismos argumentos de los indignados que ocupan las plazas. Sus propios hijos son los que están hartos.
Los caretas españoles creen que el enemigo es Argentina, creen que Repsol es patria y que Argentina les está robando la identidad. Pero en la calle son sus hijos los que no tienen trabajo, los que no tienen futuro, los que también están pidiendo a gritos que el Estado intervenga y se ponga del lado de la gente.
Caretas

sábado, 7 de abril de 2012

Especulación comercial

El representante por Misiones en el Instituto Nacional de la Yerba Mate, Ricardo Maciel, adjudicó ayer a la “especulación comercial” la escasez de yerba mate y el aumento del precio. “Si bien desde este mes aumenta la materia prima, la yerba que ya está envasada y se está comercializando fue cosechada y procesada el año pasado con los precios viejos. Por eso no hay causa para que el producto aumente como lo hizo”, afirmó. Desde hace dos semanas, las principales marcas de yerba bajaron al mínimo el abastecimiento a los comercios de las grandes ciudades y aplicaron aumentos de precios de entre 40 y 100 por ciento. El medio kilo de una de las marcas que más se consumen en el país subió de 7 a 12 pesos en los comercios de Buenos Aires.
Tal como sucede con otras cadenas de bienes de consumo masivo, las pujas distributivas entre los diferentes eslabones terminan desfavoreciendo a los más débiles: el productor primario y el consumidor. En este caso, los productores lograron una mejora del 90 por ciento para la hoja verde de yerba mate y de 110 por ciento para la canchada (o secada). Las industrializadoras ahora pretenden que ese aumento sea pagado por el público.
Existen 17.444 productores, 239 secaderos, 69 acopiadores, 118 molinos y apenas 12 fraccionadores, de los cuales sólo cuatro procesan el 50 por ciento de la yerba mate: Establecimiento Las Marías (Taraguí), Hreñuk (Rosamonte), Molinos Río de la Plata, del Grupo Perez Companc (Nobleza Gaucha) y La Cachuera (Amanda).

Como diría Moni Argento... "¿Cafecitooo?"

¡¡Después no se enojen por el comportamiento de Guillermo Moreno, eh!!


Textos relacionados:
Consumidores piden boicot a los precios altos de la yerba
Yerba brava
Especulación comercial
Hora de actuar
Pelea de bombilla y mate

viernes, 16 de marzo de 2012

El baile que no fue

Un veterano de Malvinas rechazó participar del programa "Bailando por un sueño", que conduce Marcelo Tinelli, formando pareja de baile con una kelper, al argumentar que el conflicto de soberanía “no es un show”. Se trata de Esteban Juan Tries, quien dijo haber sido convocado por la productora Ideas del Sur. Tras aclarar que los productores no llegaron a hacerle una oferta económica por su eventual participación, interpretó que el proyecto “es un error, por más que suban 30 puntos de rating. Malvinas no tiene precio y no se puede convertir en un show. Es una falta de respeto. No se puede hablar de los muertos en combate y después bailar el reggaeton”. Además, aseguró que “no le podría rozar las pestañas a una kelper”, a causa de lo sucedido en la guerra. “Tal vez no va a faltar el ex combatiente que también por dinero diga que sí a la propuesta de Tinelli, pero para mí lo que siento es primordial”, agregó.

Fuente: acá

jueves, 9 de febrero de 2012

Anonymous vengadores

Los guerreros digitales de Anonymous, y la mayoría de los grupos antiglobalización, se oponen con férrea voluntad al orden de un mundo ultraliberal, depredador e indolente.
Sus acciones ya son parte de la resistencia permanente contra toda forma de violación de la libertad según los criterios con los cuales Anonymous la entiende. Presente desde hace varios años en la escena del hacking contestatario, Anonymous saltó a la fama cuando, en 2010, en plena ofensiva oficial contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, el grupo atacó las empresas multinacionales que se habían sumado al boicot instrumentalizado por la administración norteamericana de todas las fuentes de financiación de Wikileaks: los portales de Amazon, PayPal, Visa, MasterCard y Postfinance, la filial de los servicios financieros de los correos suizos fueron bloqueados con el operativo Payback montado por Anonymous contra esas empresas que, sin la más remota orden judicial como base, trataron de impedir que el dinero llegara a Wikileaks.
Anonymous se plasmó en cuatro operativos muy osados: el primero: los ataques contra la Iglesia de la Cientología en 2008; el segundo: la ciberofensiva contra el gabinete de abogados Baylout, defensores de los derechos de autor de la industria del disco y del cine en los Estados Unidos, y contra el portal de la Motion Picture Association of America (MPAA), asociación a la cual Anonymous persigue por sus “políticas excesivas” en la protección de los derechos de autor: el tercero fue la intervención a favor de Assange en lo que se conoció como el primer episodio de una auténtica guerra de la red.
Anonymous actúa desde el anonimato: no hay partido político ni foro ni cumbre, ni manifestación. Su identidad física es la máscara de un militante católico británico del siglo XVI y sus territorios son éstos: irc.anonops.li, Twitter @AnonOps, @Anony mousIRC, Facebook Anonymous, AnonOps.blogspot.com.

Fuente La pinchadura al FBI y a Scotland Yard
Textos relacionados:
¿Héroes o villanos?
Anonymous atacó la web de la CIA
Paulo Coelho es un pirata cabal, y a mucha honra
La idea del libre acceso a Internet dejaría de existir
Anonymous se vengó de Sony y subió a la Web toda su discografía
Tras la guerra a Megaupload, Anonymous se convierte en vengadores

lunes, 30 de enero de 2012

Censura en Twitter

La red social de los 140 caracteres anunció oficialmente que comenzará censurar tweets en algunos países. Según expresan se deben a los "límites en la libertad de expresión".
La red social que permitió que millones de personas en el mundo puedan expresarse libremente, está a un paso de ejercer la censura.
En su blog, Twitter explicó que “a medida que continuamos creciendo internacionalmente, vamos a entrar en países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión". Es por eso que comenzarán a permitir la censura de twits de acuerdo a la región. La polémica ya está instalada y son muchos los petitorios que exigen que la red social revea este cambio.
La noticia sorprende además porque twitter fue una de las más férreas opositoras a la promulgación de las leyes SOPA y PIPA que prevén penalizar la copia y distribución de contenidos en la red.
"Twitter está cediendo a la presión de gobiernos autoritarios que pretenden acallar las voces de activistas y personas críticas con estos regímenes. Si esta política hubiese existido hace un año, seguramente hubiese impedido generar la movilización que llevó a la Primavera Árabe" explicó hoy en un comunicado el equipo de Actuable.
"Si miles de personas nos unimos podemos conseguir generar una ola mundial para detener lo que sería un duro golpe a la libertad de expresión en todo el mundo" agregan e invitan a los usuarios a filmar una petición para parar esta medida.
Por otra parte aún no se han brindado mayores detalles de cómo aplicarán estos filtros ni en qué elementos se basarán para ejercer estas restricciones. Se desconoce además que organismos gubernamentales participarán de ésta nueva medida.

Fuente: Twitter permitirá la censura en algunos países

Textos relacionados:
Anonymous atacó la web de la CIA
Twitter se convierte en un nuevo censor global
El mundo es un gran jardín de infantes.
¡No queremos S.O.P.A.!
Taringa!: Los derechos en debate
NO a la ley PIPA
¡Detengamos el ACTA!
Cierran Megaupload y van por Taringa
Giladas (?) del Facebook

miércoles, 25 de enero de 2012

La cuestión Malvinas

Por Agustín M. Romero *

La reciente escalada en las relaciones bilaterales entre nuestro país y el Reino Unido es consecuencia de que Londres ha cambiado en varias ocasiones los argumentos sobre sus derechos sobre las islas Malvinas. Efectivamente, a medida que el argumento que sostiene se cae por carecer de una base sólida, adopta uno nuevo. El primer razonamiento que sostuvo el Reino Unido fue el del descubrimiento de las islas australes. Sin embargo, como quedó demostrado, en primer lugar, por la acción del gobierno de Buenos Aires en 1829 y, en segundo término, por la recomendación de una comisión británica que concluyó que la argumentación histórica sostenida por el Reino Unido carecía de sustento, esa razón fue dejada de lado.

A partir de 1975 se verifica un claro punto de inflexión en la estrategia diplomática británica respecto del archipiélago austral y sus recursos. En efecto, Londres pasó a incluir en la agenda sobre Malvinas la exploración y explotación de los recursos hidrocarburíferos, mineros y pesqueros. Este punto traía indirectamente aparejado el logro de una mayor autarquía de los isleños a pesar de que la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas pide a nuestro país y a Gran Bretaña negociar bilateralmente y no introducir modificaciones mientras las islas atraviesan el proceso de soberanía. A partir de los ’80, diversos informes científicos internacionales señalaban la importancia petrolífera de la cuenca de las islas Malvinas, asegurando que la reserva de hidrocarburos de nuestras islas multiplicaba por diez la del Mar del Norte.

La guerra de 1982 permitió a Londres consolidar otro argumento: el del derecho a la autodeterminación de los isleños. Sin embargo, esta tesis tampoco tuvo demasiado sustento ya que allí la población argentina originaria fue expulsada por Inglaterra en 1833 y suplantada por súbditos de la corona. Este razonamiento argentino encontró su más fuerte sostén jurídico y apoyo internacional en las resoluciones de las Naciones Unidas que sostienen que el principio de la autodeterminación es operativo en todos los territorios coloniales excepto las Malvinas. La guerra del ‘82 permitió a Londres aplicar la política de hechos consumados en materia pesquera y petrolera.

Con la incorporación de las Malvinas como territorio de ultramar de la Unión Europea notamos que otro cambio de estrategia está intentando ser plasmado. De esta forma, Malvinas pasa a tener la misma categoría que los territorios de Aruba, Antillas Holandesas, Polinesia Francesa, islas Caimán y Santa Elena, entre otros. De todos ellos, sólo las islas Malvinas subsisten hoy como sujeto a disputa de soberanía con otro Estado nacional. Con esta maniobra, Londres entra en un club de países que tienen esos territorios y frente a los cuales la comunidad internacional no tiene ningún reclamo. Es más, esas jurisdicciones no forman parte de aquellos territorios que están en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, como es el caso de las Malvinas. En mi opinión, el próximo paso de Londres será sacar el tema de Malvinas de dicho Comité.

Como consecuencia de todo esto, en los últimos años nuestro país ha venido reivindicando su posición histórica y aumentado la presión sobre el Reino Unido para que Londres abandone la postura que adoptó a partir de 1982: no hay nada más que discutir con nuestro país. Argentina debe seguir actuando sobre Londres enérgicamente sobre aquellos intereses que más afectan a los isleños: en el tema de la pesca, petróleo y vuelos a las islas. Solamente sentándose ambas partes a una mesa de negociación y solucionando el tema de la soberanía del archipiélago austral se eliminarían los infundados temores, recientemente manifestados, en Londres.

* Profesor de Política Exterior Argentina en la UBA, autor de La cuestión Malvinas en el marco del Bicentenario.
Fuente: Cambios en los argumentos británicos
Textos relacionados: Las Malvinas son un elefante blanco

martes, 17 de enero de 2012

¿Recien ahora se enteran? ¡Gobierno de mierda!

El precio de venta a granel a transportistas de pasajeros y de carga supera en hasta un 30 por ciento al valor de surtidor. Es porque en el mercado no hay competencia. El Gobierno investigará (?) si hubo acuerdos de precios entre las firmas.
¿Me estan jodiendo?

Fuente: Lo que el Estado subsidia y cinco se apropian
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-185628-2012-01-17.html
¿En serio?
¿Investigará?
¡¡¡Me siguen jodiendo!!!
Es la práctica habitual de los grupos monopólicos.

¡¡¡Queremos a NUESTRA YPF original!!! Esa que vendió el turro que remató el país.
Apriete, Cristina, apriete. Estoy dispuesto (y otros varios) a NO DEJAR PASAR ciertos camiones. Ni manejados por Moyano en persona.
Si joden... JODEMOS.
Textos relacionados:
Dos a la búsqueda del eslabón que faltaba
Cinco petroleras a declarar

sábado, 14 de enero de 2012

¡Basta de Guantánamo!

Ante las reiteradas negativas de los Estados Unidos a responder los pedidos de informes, un tribunal reactivó la causa iniciada por dos ciudadanos de la península que estuvieron detenidos en la prisión de la base militar.
El juez Pablo Ruz –que heredó una causa iniciada por Baltasar Garzón– ratificó la competencia del tribunal español para indagar los delitos de torturas en ese penal, y le pidió a la fiscalía que diga si considera que el ex presidente George W. Bush es uno de los responsables de los hechos aberrantes allí registrados.
El magistrado señaló que Estados Unidos no respondió a ninguno de sus requerimientos, en los que pedía que le dijeran si estaban investigando esos hechos que tienen un “vínculo de conexión relevante con España”, ya que un ciudadano español y otro marroquí residente en el país fueron quienes presentaron la querella que abrió la causa. Según las leyes españolas, su aparato de justicia sólo puede investigar delitos cometidos fuera de España si los hechos no son investigados por el país en el que tuvieron lugar o si están implicados ciudadanos españoles.
Hace tres años, el español Hamed Abderrahman Ahmed y el marroquí residente en España Lahcen Ikassrien, dos ex prisioneros de Guantánamo, presentaron en la Audiencia Nacional una querella contra Bush y otros altos funcionarios de su administración, entre ellos el ex vicepresidente Richard Cheney el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, y los generales Michael Lehner y Geoffrey Miller, responsables de Guantánamo. Otros dos ex detenidos del campo se sumaron posteriormente a la misma causa.

Fuente: La justicia de España investigará la situación humanitaria en Guantánamo